COMPREHENSIVE SCHOOL REFORM AND STUDENT ACHIEVEMENT
A Meta-Analysis
RANGKUMAN
Disampaikan untuk Memenuhi Sebagian dari
Syarat
Menempuh Mata Kuliah Manajemen Satuan
Pendidikan
Program Studi Magister Administrasi
Pendidikan
PPs FKIP Universitas Bengkulu Semester 3
Tahun Akademik 2013/1014
Dosen Pengampu
Prof. Dr. Rambat Nur Sasongko
Dr. Zakaria, M.Pd
Oleh
JON SASTRO
A2K012115
PROGRAM
STUDI
MAGISTER
ADMINISTRASI PENDIDIKAN
PROGRAM
PASCA SARJANA FKIP
UNIVERSITAS
BENGKULU
2014
Reformasi Sekolah
Komperehensif dan Prestasi Siswa
(Sebuah Analisis meta)
Program Reformasi Sekolah Komprehensif (CSRP)-sebelumnya
dikenal sebagai Comprehensive School Reformasi Demonstrasi (CSRD) Program ini memberikan
hibah kepada sekolah untuk mengadopsi reformasi yang komprehensif
terbukti. Dengan baru-baru ini proliferasi eksternal dikembangkan model
reformasi sekolah komprehensif (CSR), pertumbuhan simultan dalam basis
penelitian CSR, dan signifikan publik dan swasta keuangan dukungan untuk
gerakan reformasi ini, potensi pemijahan gelombang nasional berbasis penelitian
inovasi pendidikan belum pernah lebih besar.
Selain fokus pada solusi berbasis penelitian
untuk perbaikan sekolah, CSR saat ini punya inisiatif membantu mendamaikan
kedua gerakan reformasi pendidikan terbaru yang paling penting di Amerika Serikat. Sejak
1980-an, bersaing, dan sering bertentangan, reformasi telah bergabung secara
horizontal, Upaya terpusat untuk meningkatkan sekolah dan mengajar dengan upaya
desentralisasi dan berbasis sekolah manajemen (Rowan, 1990). Semangat umum
upaya reformasi saat ini terus mengartikulasikan atas standar bawah, yang
mendikte banyak perubahan dalam isi pendidikan, tetapi pada dasarnya meninggalkan
proses sekolah berubah hingga kebijaksanaan pendidik lokal. Masalahnya
adalah bahwa perubahan pendidikan yang kompleks yang dituntut oleh inisiatif
reformasi berbasis standar saat ini, dikombinasikan dengan populasi siswa yang
semakin heterogen sebagian besar terdiri dari mahasiswa yang sekolah memiliki tradisional
gagal, telah mendorong teknologi pendidikan ke tingkat yang belum pernah
terjadi sebelumnya kompleksitas.
Dalam banyak hal, mengharapkan pendidik lokal
untuk menemukan kembali proses reformasi pendidikan, sekolah dengan sekolah,
adalah baik realistis dan tidak adil. Model CSR eksternal dikembangkan
menyediakan jenis arah horizontal untuk merancang dan mendukung proses
reformasi sekolah. Dalam hal ini, meskipun, arah horizontal ini tidak
dalam bentuk mandat legislatif yang jauh, tetapi, secara teori, nyata dan dukungan
diakses untuk perubahan sekolah berakar dalam penelitian dan benar-benar
dikemas dan dikirimkan ke masing-masing sekolah.
Dalam analisis meta ini, peneliti meninjau semua
penelitian diketahui pada efek pencapaian yang paling banyak diterapkan, secara
eksternal mengembangkan program perbaikan sekolah yang dikenal sebagai "keseluruhan
sekolah "atau" komprehensif "reformasi. Selain meninjau
efek pencapaian CSR sebagai strategi umum, kita mensintesis penelitian tentang
efek spesifik dari 29 model yang paling banyak diterapkan CSR. Dalam mengukur
dampak keseluruhan, dan spesifik, model CSR, kami juga menilai bagaimana faktor
metodologis dan kontekstual terkait dengan studi CSR berbeda. Selain itu, peneliti
mengidentifikasi komponen umum, seperti apakah model menentukan dan termasuk
tertentu kurikulum, atau apakah itu menentukan dan menyediakan rencana untuk
pengembangan profesional berkelanjutan guru. Menggunakan faktor-faktor
metodologis, kontekstual, dan programatik sebagai prediktor efek ukuran, kita
menilai bagaimana mereka dapat mempengaruhi perkiraan efek model
'. Informasi yang dihasilkan memungkinkan kita untuk mengetahui:
Ø efektivitas umum dari
strategi CSR;
Ø efek yang berhubungan
dengan model komponen CSR tertentu;
Ø efek dari masing-masing
29 model CSR, dan
Ø sejauh mana perbedaan
fitur metodologis dan kontekstual studi memediasi efek diperkirakan.
Secara historis,
pengajaran telah penuh dengan apa Lortie (1975) katakan "ketidakpastian
endemik." Selain itu, Cook and Payne (2002) berpendapat bahwa teori-teori
yang berlaku evaluasi dan perbaikan dalam pendidikan menunjukkan bahwa setiap
sekolah, atau bahkan kelas, begitu kompleks dan khas yang strategi perubahan
hanya sangat spesifik konteks kemungkinan untuk memodifikasi dan meningkatkan
pusat fungsi mereka. Skala-up dan keberhasilan awal dari CSR, yang telah memperluas
penggunaan ditiru teknologi didorong oleh pengetahuan ilmiah, sangat bertolak
belakang dengan keyakinan ini tentang perubahan sekolah, pendidikan, dan
evaluasi.
Kesuksesan perluasan CSR
menunjukkan bahwa model berbasis perbaikan pendidikan dapat dibawa ke skala di
banyak di sekolah dan anak-anak dari berbagai konteks. Di sana adalah adaptasi yang
sensitif terhadap konteks-misalnya ada versi Spanyol dari Program Sukses Semua, Exito Para Todos , untuk pelajaran bahasa
Inggris tetapi model umum perbaikan sekolah juga mencakup alasan dan berlaku
secara luas instruksional dan organisasi komponen yang mungkin untuk bekerja
dalam berbagai situasi. Meningkatnya pasar model
CSR dan peniruan terbukti dari banyak program adalah perkembangan penting. Untuk selanjutnya memajukan
CSR, meskipun pembuat kebijakan dan pendidik harus menuntut bukti yang jelas
bahwa reformasi akan membuat perbedaan.
Model memenuhi standar
tertinggi telah diteliti dengan baik dan memiliki menunjukkan bahwa mereka
efektif dalam meningkatkan prestasi siswa di seluruh konteks yang cukup
beragam. Model ini tentu layak terus sosialisasi dan dukungan federal melalui
CSRP dan Judul I. Semua CSR model-bahkan mereka mencapai standar tertinggi dari
bukti-akan menguntungkan dari dukungan lebih federal untuk evaluasi formatif
dan sumatif yang diperlukan untuk membangun lebih definitif apa yang berhasil,
di mana, kapan, dan bagaimana. Daripada menyetujui program
berdasarkan 11 persyaratan (misalnya, program jangkauan orangtua, tujuan yang
jelas dan tolak ukur) yang membuat model "yang komprehensif," kami
menyarankan agar sekolah-sekolah dan pembuat kebijakan membayar perhatian yang
lebih kuat untuk kesuksesan model '.
Persyaratan yang jelas
dalam penelitian, cukup dana untuk penelitian dan pengembangan, dan fokus pada Hasil
model CSR 'dapat mendukung transformasi penelitian dan praktek pendidikan di banyak
cara yang sama bahwa ia telah membantu mengubah penelitian medis dan
pengobatan. Seperti seri penelitian yang diperlukan dalam proses persetujuan
pra-pemasaran obat Food and Drug Administration, sebuah set serupa studi
mungkin memandu penelitian, pengembangan, dan penyebaran program utama pendidikan
(Borman, in press).
Setelah program CSR
telah memenuhi standar pembuktian, maka pelaksanaannya menggunakan dana
federal, yaitu orang-orang dari CSRP dan Judul I, harus disetujui. Sebelum
program telah mengumpulkan bukti-bukti tersebut, beberapa kekhawatiran harus
ditampilkan untuk etika mendukung program pendidikan dengan potensi yang tidak
diketahui. Dalam pengobatan, hanya setengah dari baru perawatan mengalami uji
klinis acak benar-benar menunjukkan manfaat luar standar pasien perawatan akan
menerima (Gilbert, McPeek, & Mosteller, 1977). Tanpa manfaat evaluasi
berkualitas tinggi, banyak praktik pendidikan disebarluaskan telah cukup
menyia-nyiakan waktu guru dan siswa. Lainnya, termasuk
program penarikan pendidikan kompensasi dan pelacakan, telah dianggap oleh
beberapa sarjana sebagai kontraproduktif dan berpotensi membahayakan.
Pada saat yang sama, peneliti
tidak menyarankan bahwa sekolah dan pembuat kebijakan mengabaikan janji program
sebelum mengetahui efek potensial mereka. Sebaliknya, peneliti
menantang para pengembang dan komunitas riset pendidikan untuk membuat komitmen
jangka panjang untuk penelitian terbukti reformasi pendidikan dan membangun
pasar model berbasis ilmiah mampu membawa reformasi komprehensif untuk
sekolah-sekolah negeri. Mirip dengan visi
terkenal dari Donald Campbell(1969) yang "bereksperimen masyarakat,"
kita harus mengambil pendekatan eksperimental untuk reformasi pendidikan, yang pendekatan
di mana kami terus mengevaluasi program baru yang dirancang untuk menyembuhkan
masalah-masalah tertentu, di mana kita mengetahui apakah atau tidak program ini
membuat perbedaan, dan di mana kita mempertahankan, meniru, memodifikasi, atau membuang
mereka atas dasar efektivitas jelas pada beberapa kriteria yang tidak sempurna
yang tersedia.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar